Что «завалялось» в кошельке

у россиянина после самых жизненно необходимых трат.

Агентство РИА Новости на основе данных официальной статистики подготовило рейтинг регионов по уровню благосостояния семей по итогам 2021 года.

Он рассчитывался по потенциально возможному остатку денег у семьи с двумя работающими со средней для региона зарплатой после минимальных расходов на основании данных Росстата.

Предполагалось, что в семье двое взрослых и один или двое детей. Для расчёта складывались две чистые среднегодовые зарплаты (без НДФЛ), из полученной суммы вычитался региональный прожиточный минимум с учётом категории членов семьи. В исследовании использованы прожиточные минимумы работающих и детей.

Потенциально возможный остаток денег скорректирован на величину потребительской корзины региона, чтобы сопоставить субъекты РФ с разным уровнем цен. Эксперты отмечают, что в реальности минимальные расходы семей выше, чем прожиточный минимум, поскольку официальная статистика не может учитывать все особенности той или иной семьи, но ниже эти затраты точно быть не могут. Поэтому остаток денег является максимально возможным значением для среднестатистической семьи при условии минимальных жизненно необходимых затрат.

По результатам исследования эксперты пришли к выводу, что разрыв между материальным положением семей в различных регионах очень значителен, и тенденций в сторону изменения ситуации пока не наблюдается.

В среднестатистической российской семье с двумя работающими родителями, получающими среднюю по стране зарплату, и двумя детьми по итогам 2021 года после минимальных жизненно необходимых трат остаётся 50,3 тысячи рублей.

По итогам 2021 года всего в восьми российских регионах потенциально свободный остаток денег семьи со средним в регионе заработком родителей превышает общероссийский уровень. В реальности этот остаток меньше, поскольку прожиточный минимум, использованный в расчёте, учитывает самые необходимые жизненные траты, но больше он точно быть не может.

В лидирующей группе рейтинга по благосостоянию семей оказались представители нефтегазодобывающих регионов и столицы. По итогам 2021 года первую строчку сохранил ЯНАО: в среднестатистической семье с двумя работающими родителями, получающими среднюю зарплату по региону, и двумя детьми после минимальных жизненно необходимых затрат потенциально возможный денежный остаток составил 102,5 тысячи рублей.

На вторую строчку переместилась Москва: в столичных семьях после всех трат остаётся 81 тысяча. На третьем месте – Санкт-Петербург: здесь у семьи в среднем остаётся 77,1 тысячи.

В лидирующую тройку несколько лет подряд входил Сахалин, но по итогам 2021 года он переместился на четвёртую позицию: здесь у семей после всех трат в среднем остаётся 76,4 тысячи.

На пятой и шестой строчках - Чукотка и Магаданская область, которые по сравнению с предыдущим годом ухудшили позиции, так как в первую тройку впервые попал Петербург. В семьях Чукотки потенциально возможный денежный остаток составляет 71,7 тысячи рублей, в Магаданской области - 67,2 тысячи.

Седьмую строчку занимает ХМАО (65,1 тысячи), восьмую – Ненецкий автономный округ (55 тысяч).

В двух российских регионах – Кабардино-Балкарии и Чечне – в свободном распоряжении у семей со средним заработком после минимальных расходов остаётся менее 10 тысяч рублей, и без дополнительных доходов содержать семью с двумя детьми очень сложно.

Кроме того, в замыкающую группу рейтинга вошли: Костромская область (14 тысяч), Северная Осетия (13,9), Калмыкия (13,6), Алтайский край (12,9), Дагестан (12,9), Карачаево-Черкесия (12,2), Псковская область (11,4), Ингушетия (10,5), Ивановская область (10,3).

Ещё в 12 российских регионах после минимальных расходов в среднестатистических семьях с двумя детьми потенциально остаётся от 15 до 20 тысяч рублей.

Понятно, что в семье с одним ребёнком свободных средств остаётся больше. В российской среднестатистической семье с двумя родителями, получающими среднюю по стране зарплату, и одним ребёнком свободный денежный остаток при минимальных тратах составляет 61,6 тысячи рублей. Всего в девяти регионах потенциально большей свободной суммой располагают семьи после всех минимальных трат.

Лидирующая пятёрка в данном случае та же: ЯНАО, где семья с одним ребёнком после минимальных расходов может свободно распоряжаться суммой в 115,5 тысяч рублей, Москва (91,4), Сахалин (90,1), Петербург (87,2) и Чукотка (85,6).

Из нашего Северо-Западного федерального округа, как уже было отмечено, в десятку лидеров по благосостоянию вошли Санкт-Петербург и Ненецкий автономный округ. Псковская область отметилась особо, оказавшись в замыкающей десятке регионов. В других регионах СЗФО показатели благополучия семей также разнятся. Мурманская область, Ленобласть и Республика Коми вошли в первую двадцатку списка, заняв соответственно 12, 17 и 20 строчки рейтинга. Если в семье мурманчан, воспитывающей двоих детей, возможные свободные средства после минимальных расходов составляют 45,1 тысячи рублей, а в семье с одним ребёнком – 60,3 тысячи, то в Республике Коми эти цифры меньше – 37,7 и 50,5 тысячи рублей соответственно.

Новгородская область оказалась в замыкающей тридцатке российского рейтинга, расположившись на 56 позиции. У нас, судя по исследованию, потенциально возможный остаток денежных средств среднестатистической семьи с двумя детьми после минимальных расходов в 2021 году составлял 21,9 тысячи рублей в месяц, а семьи с одним ребёнком – 33,7 тысячи. Богаче, судя по рейтингу, живут также и наши соседи в Архангельской, Вологодской областях и Карелии, где в семьях с двумя детьми могут располагать свободными средствами в суммах 35,7 тысячи рублей, 27,9 и 23,8 тысячи рублей соответственно. Ниже Новгородской области в рейтинге благосостояния из СЗФО кроме уже названной Псковской области - только Калининградская, где после минимальных расходов в среднестатистических семьях с двумя детьми и одним ребёнком потенциально остаётся 20,3 и 31,1 тысячи рублей.

Конечно, каждый день перелистываешь ленты новостей, переключаешь телеканалы, чтобы быть в курсе происходящего. И это вовсе, наверно, не только профессиональный журналистский интерес, а потребность нормального человека знать, в каком пространстве и времени обитаешь, чего ждать от завтрашнего дня. Действительность тревожит и напрягает, но абстрагироваться от неё, как советуют некоторые знакомые, ударившиеся, например, в благоустройство дачи-сада-огорода или разведение кроликов, не получается, да и незачем, пожалуй. Всё равно не проснёшься однажды утром в благостном настроении от того, что всё вокруг расчудесно.

Зацепила новость о благосостоянии россиян. Да, оно не ахти какое, по крайней мере, у многих. Ассоциативно приходят на ум вопросы: а как же там, где неспокойно, как там те, кто лишился крова, как они будут благоустраивать свою жизнь?

Доступные новости из официальных и незапрещённых источников таковы: сейчас российские военные контролируют всю Херсонскую область и приазовскую часть Запорожской. Там сформировали военно-гражданские администрации и понемногу начинает восстанавливаться мирная жизнь. Перспектива, ближайшая или отдалённая, - восстановить инфраструктуру, отстроить жилые дома и социальные объекты. Вице-премьер российского правительства Марат Хуснуллин, побывавший в Мелитополе, Мариуполе и Волновахе, заявил, что Россия готова этим заниматься на подконтрольных территориях. В Мелитополе 18 мая он сказал: «Цель нашего приезда - максимальное оказание помощи в восстановлении жизнедеятельности города, экономики города, чтобы он как можно  быстрее мог вернуться к нормальной жизни».

С Мариуполем ситуация пока другая. Город сильно пострадал. По поводу его восстановления первый зампред Совета Федерации Андрей Турчак заявлял, что Россия восстановит Мариуполь после окончания «специальной военной операции». Правда, комментируя это заявление, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что официальной позиции по восстановлению Мариуполя пока нет, а Турчак как партийный лидер может высказывать своё мнение и предложения партии.

В эфире телеканала РБК 31 мая задались вопросом: посильна ли для российского бюджета нагрузка по восстановлению разрушенных городов на подконтрольной территории? К слову, из недавних новостей известно о заявлении главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен: европейские страны совместно с Вашингтоном намерены разработать путь к привлечению инвестиций для восстановления Украины, однако этот процесс должен сопровождаться «реформами системы управления, [повышением] независимости судебной системы, борьбой с коррупцией, чтобы создать позитивные условия для бизнес-сектора».

Она также добавила, что ЕС работает над механизмом предоставления Украине чрезвычайного пакета макрофинансовой помощи в объёме 9 млрд. евро. При этом, по оценкам Владимира Зеленского, для восстановления стране понадобится 600 млрд. долларов. Кстати, некоторые европейские эксперты считают, что для этого потребуются триллионы денежных средств.

- Есть задача восстановить экономику, дать людям возможность заработать, обеспечить их будущее, - сказал Александр Дудчак, политолог, ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, кандидат экономических наук, отвечая на вопрос телеведущего канала РБК, потянет ли нагрузку российская экономика. - Для российской экономики вопрос не в том, потянет ли она. Наоборот, это стимул для российской экономики, это зона роста, зона для инвестиций. Строительство на этих территориях повлечёт за собой рост экономики в целом. Просто нужно менять подходы к инвестированию и самому процессу. Рубль должен стать инвестиционной валютой. Мы не должны делить, куда нам потратить бюджет – на пенсии или на восстановление Мариуполя. Под это должны выделяться отдельные деньги.

А вот мнение другого эксперта, Александра Бузгалина, доктора экономических наук, директора института социоэкономики Московского финансово-юридического университета:

- Вопрос в том, что такое российская экономика. Если российская экономика будет оставаться такой, какой она была на протяжении последних 20 лет, - я имею в виду прежде всего систему экономических отношений, институтов, правил игры – они были ужасные, и один процент роста на протяжении последних десятилетий тому свидетельство. И проблема не только в росте. Такая экономика,безусловно, ещё больше будет страдать от того, что присоединятся территории, где очень много разрушений и где нужны очень большие восстановительные работы, новые инвестиции и т.д. Но если страна выберет другой курс, другую систему экономических отношений, если она будет ориентирована на стратегические результаты, не только стоимостные – валовый продукт, но и развитие человека, социальную справедливость, решение экологических проблем, развитие высоких технологий – в этом случае через несколько лет это даст позитивный результат. Поскольку Донбасс – это высококвалифицированные кадры, это большая традиция, это хорошая инфраструктура. Потенциал развития есть, и большой, но для этого, ещё раз говорю, нужна качественная реформа всей экономической системы России. В современном виде это будет - да, головная боль, как и везде.

Непростая задачка: двадцать лет не можем соскочить с сырьевой модели экономики, и вдруг за несколько лет немыслимый прогресс?

- Нужны качественные изменения, которые делаются на основе совместной инициативы снизу и политических решений сверху, - отвечает Александр Бузгалин. - Люди устали жить в этой стагнационной системе. И, кстати, поэтому многие надежды связывают с «операцией», не столько военные, не столько политические или идеологические, сколько то, что наконец что-нибудь изменится – изменится в экономической системе, в образовании, в общественных отношениях. Мы перестанем быть первой страной в мире по числу долларовых миллиардеров на единицу валового продукта и станем первой страной в мире, я не знаю там, по развитию человеческого потенциала, или каких-то высоких технологий, или решению экологических проблем. Эта надежда есть. Но без качественного изменения и в Донбассе будет такая же трагическая ситуация, как в депрессионных регионах Российской Федерации сейчас. У нас внутри территорий России есть огромное количество таких же полуразрушенных городков, умирающих деревень.

«Всяк своего счастья кузнец» - кто не знает эту пословицу. Приходится констатировать: что и как мы всей страной наковали для собственного счастья – тем и довольствуемся. Конечно, велик соблазн ссылаться на происки недругов, негодовать. Делу, правда, это мало помогает. Не могу в связи с этим не процитировать Александра Бузгалина:

- Ту модель экономики, которая развивалась в стране на протяжении десятилетий, нам не столько навязывали извне, сколько мы её развивали изнутри. Я напомню, у нас и президент страны выступал за вступление во Всемирную торговую организацию до 2008 года, и правящие партии предлагали развитие по пути открытой экономики неолиберального типа, и правительство вело этот неолиберальный курс открытой экономики. Так что нечего пенять на «них», когда мы сами такими были и во многом, к сожалению, остаёмся. Ведь есть пожарные меры в экономике, а серьёзных изменений в экономической системе пока ниоткуда сверху никто не предлагает. Какое-то затыкание дыр, латание Тришкиного кафтана, к сожалению, происходит сейчас. Разговоров очень много, интенций, надежд ещё больше, а стратегических решений пока нет, и будут ли они – это открытый вопрос. И наша задача - в том числе средств массовой информации, экспертов, учёных, общественных деятелей – говорить, что они абсолютно необходимы, иначе ситуация в условиях санкций будет ещё хуже, чем была. Выбор очень жёсткий, на самом деле. Российское руководство поставило страну в положение, когда - либо мы начинаем изменяться и развиваться, либо кризис углубляется.

Интенция – намерение, цель, а также предрасположение, направленность сознания к какому-нибудь действию или объекту – растолковывают словари смысл употреблённого экспертом слова. Поясняют, что, в отличие от желания, интенция понимается как задуманный план действий. И ещё: интенция иногда может иметь бессознательное направление, выражающееся в намерении действовать в соответствии с душевными порывами. 

Они у нас есть, «души прекрасные порывы»?